六家知名公司——Coinbase、Kalshi、Kraken母公司Payward、DRW、Jump Trading和Paradigm——提交了一份拟议的法庭之友意见书，支持商品期货交易委员会（CFTC）在关于单股永续期货监管的持续诉讼中。该案件由资本市场联盟协会提起，质疑CFTC对这些产品的监管权。
永续期货合约提供对价格变动的经济敞口，但没有固定的到期日，这种结构在加密货币市场中很常见。然而，将其应用于单个上市的美国股票则引发了复杂的法律问题，涉及适用哪个监管机构的规则以及上市此类产品的交易所的义务。
原告认为这些合约应适用证券法，而非CFTC对证券期货的管辖权。支持的公司则主张法律允许CFTC的做法，限制这些产品可能会将美国上市的替代品推向海外市场。
11月3日，法官Valerie Caproni拒绝了临时禁令的请求，意味着未立即停止相关活动。然而，法官指出原告在法定问题上可能会胜诉，但未能证明紧急救济所需的迫在眉睫的不可弥补的损害。这一区别意味着法律争议仍在继续，尚无关于产品可用性的最终裁决。
需要注意的是，代币化股票和股票永续期货在法律上是不同的。代币化证券代表所有权和结算权利，而股票永续期货是与股票相关的衍生权利，不一定转移所有权或投票权。
下一步包括法官是否接受拟议的意见书，原告如何应对法定异议，以及法院可能授予何种救济。此案检验了美国金融监管如何适应永续交易惯例，并可能影响未来产品的上市。目前，CFTC的批准正面临法律挑战，行业正在进行辩护。