Un implant Ledger met à l'épreuve les ETF Bitcoin comme solutions de garde plus sûres que les portefeuilles matériels

Détails

La découverte d'un implant matériel Ledger non autorisé a relancé le débat sur la question de savoir si les ETF Bitcoin sont plus sûrs que l'auto-conservation du Bitcoin via des portefeuilles matériels.

La faille Ledger récemment découverte a suscité un large débat dans le secteur sur la sécurité des portefeuilles matériels par rapport à la conservation effective de ses avoirs en Bitcoin via des fonds négociés en bourse (ETF).

L'analyste Bitcoin Plan B a déclaré que sa décision alors controversée de transférer ses avoirs en Bitcoin (BTC) vers des ETF en 2025 était le bon choix au vu des récentes failles Coldcard et Ledger. « Aucun regret » concernant ma décision de passer aux ETF, a écrit l'analyste dans un post X lundi.

Les grands détenteurs convertissent leurs actifs en auto-conservation en ETF pour une « sécurité renforcée » depuis des années, ce qui est l'un des principaux « arguments de vente » des ETF, a déclaré la cofondatrice de 21Shares, Ophelia Snyder, à Cointelegraph dans un courriel lundi, ajoutant que les récentes failles ont fait de ce phénomène un sujet de « discours public ».

Ces remarques font suite à la découverte d'un portefeuille Ledger compromis contenant un implant matériel non autorisé. Certains enquêteurs de la blockchain ont estimé que les pertes liées à ces implants pourraient dépasser 86 millions de dollars, ce qui soulève des questions sur la sécurité des portefeuilles froids en auto-conservation.

À lire aussi : Standard Chartered prévoit une conservation institutionnelle de cryptomonnaies à Singapour

Les portefeuilles matériels restent sûrs, mais les fournisseurs doivent améliorer leur modélisation des menaces : Adam Back

Certes, les portefeuilles matériels peuvent encore être des options de conservation sûres, mais les fournisseurs doivent mieux comprendre le paysage émergent des menaces, selon le PDG de Blockstream et inventeur de Hashcash, Adam Back.

« Étonnamment peu de fabricants comprenaient les attaques génériques, ou du moins c'est ce qu'il semblait ressortir de leurs choix marketing et de conception, au cours de la dernière décennie. Il est temps de rattraper son retard en matière de modélisation des menaces », a écrit Back dans un post X samedi.

Cependant, Snyder a déclaré que le principal problème des portefeuilles en auto-conservation est que leur sécurité dépend de l'expertise technique et de la configuration individuelle des investisseurs. Elle a déclaré :

« Sans prendre le temps et la rigueur nécessaires pour bien configurer, l'auto-conservation sera toujours moins sûre que de confier les actifs à une société spécialisée dont le métier est de gérer ces protocoles pour vous. »

Le chercheur en sécurité Bitcoin et cypherpunk Jameson Lopp a également déclaré que les portefeuilles en auto-conservation peuvent être une option robuste, mais a exhorté les investisseurs à éviter une migration massive qui créerait de nouveaux points de défaillance centraux lors de transactions précipitées.

Magazine : Les Bitcoiners se tournent vers les lancers de dés alors que les configurations d'auto-conservation sont réévaluées

Abonnez-vous aux actualités crypto quotidiennes et concises de Cointelegraph

Coldcard dit enquêter sur la façon dont un lien de phishing est apparu sur son compte X

New York interdit définitivement le fondateur de Celsius, Mashinsky, dans le cadre d'un règlement de fraude de 35 M$

Ledger enquête sur des pertes de fonds liées à un revendeur d'Asie du Sud-Est et avertit les utilisateurs

Coldcard dit enquêter sur la façon dont un lien de phishing est apparu sur son compte X

New York interdit définitivement le fondateur de Celsius, Mashinsky, dans le cadre d'un règlement de fraude de 35 M$

Ledger enquête sur des pertes de fonds liées à un revendeur d'Asie du Sud-Est et avertit les utilisateurs

Strategy ajoute 250 Bitcoin et ses avoirs atteignent 848 250 BTC

Le support du prix du BTC tient avant les données de l'IPC américain : trois choses que les traders Bitcoin doivent savoir cette semaine

La France est l'endroit le plus dangereux au monde pour les Bitcoiners : 90 attaques en 7 mois

Ledger confirme un implant matériel non autorisé et indique que les pertes pourraient dépasser 86 M$

Le XRP Ledger défend un correctif d'urgence pour un bug XRP illimité

Cointelegraph s'engage à fournir un journalisme indépendant et de haute qualité dans les secteurs de la crypto, de la blockchain, de l'IA et de la fintech.

Toutes les actualités, critiques et analyses sont produites avec une indépendance et une intégrité journalistiques totales. Pour plus de détails sur nos normes et processus, veuillez lire notre Politique éditoriale.

Cryptomonnaies associées

BTC, ETH, SOL

Source

Cointelegraph RSS