MGBX

KelpDAO fa causa a LayerZero per l'exploit del bridge rsETH da 292 milioni di dollari

Team contenuti MGBX1

TL;DR Evercrest Technologies, la società dietro KelpDAO, ha presentato una richiesta civile contro le entità LayerZero e il co-fondatore Bryan Pellegrino. La legge

Questo articolo è solo a scopo informativo e non costituisce consulenza sugli investimenti. I mercati degli asset digitali sono volatili; gestire il rischio con attenzione.
KelpDAO fa causa a LayerZero per l'exploit del bridge rsETH da 292 milioni di dollari - ETH

Dettagli

Politica editoriale rigorosa incentrata su accuratezza, pertinenza e imparzialità

Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.

Evercrest Technologies, la società dietro KelpDAO, ha presentato una richiesta civile contro le entità LayerZero e il co-fondatore Bryan Pellegrino.

La causa riguarda l'exploit di aprile che ha drenato 116.500 rsETH, per un valore di circa 292 milioni di dollari all'epoca.

KelpDAO sostiene che LayerZero abbia esaminato e approvato la configurazione del bridge poi incolpata per l'attacco; tali affermazioni non sono state provate in tribunale.

La società dietro KelpDAO ha portato la sua disputa con LayerZero in tribunale, presentando una richiesta civile per l'exploit del bridge di aprile che è costato al protocollo di restaking circa 292 milioni di dollari.

Evercrest Technologies ha depositato il caso presso la Corte Suprema della Columbia Britannica contro LayerZero Labs Ltd., LayerZero Labs Canada Inc. e il co-fondatore Bryan Pellegrino.

Le accuse includono negligenza, dichiarazione negligente e diffamazione.

La disputa verte su una configurazione di sicurezza 1-di-1

L'exploit sottostante ha coinvolto 116.500 rsETH spostati attraverso un bridge che collega l'infrastruttura KelpDAO con Unichain.

Al momento dell'attacco, gli asset valevano circa 292 milioni di dollari.

Un importante punto di disaccordo da allora è stata la configurazione di sicurezza del bridge.

KelpDAO sostiene che LayerZero abbia esaminato e approvato una configurazione che utilizza una singola Rete di Verificatori Decentralizzata, o DVN, invece di avvertire il progetto che la configurazione creava un pericoloso punto di errore singolo.

La causa sostiene inoltre che LayerZero abbia in seguito incolpato KelpDAO per aver utilizzato quel design.

Queste sono accuse tratte dal deposito giudiziario di Evercrest.

LayerZero non è stata ritenuta responsabile e il deposito non stabilisce che il suo resoconto degli eventi sia corretto.

Questa distinzione è particolarmente importante in una disputa in cui la responsabilità tecnica per un guasto del bridge è essa stessa parte del caso.

Anche la sicurezza dei bridge sta diventando una questione legale

I guasti di sicurezza cross-chain sono stati tipicamente trattati come incidenti tecnici.

Un bridge viene sfruttato, gli investigatori tracciano i fondi, gli sviluppatori correggono la vulnerabilità e i protocolli discutono su chi abbia configurato cosa.

Il caso KelpDAO potrebbe spingere quella discussione in un'arena diversa.

Se i fornitori di infrastrutture esaminano o raccomandano configurazioni di sicurezza utilizzate da applicazioni di terze parti, i tribunali potrebbero alla fine dover decidere quale responsabilità derivi da tale consulenza.

Ciò ha implicazioni ben oltre KelpDAO e LayerZero.

I sistemi di interoperabilità dipendono da protocolli che integrano software e presupposti di fiducia che non hanno progettato interamente da soli.

Quando centinaia di milioni di dollari si muovono attraverso quei sistemi, i disaccordi su chi abbia compreso il rischio possono rapidamente diventare più che dispute ingegneristiche.

Per ora, la causa segna l'inizio di quel processo piuttosto che la conclusione.

La lotta su chi ne porti la responsabilità si sta solo ora spostando in tribunale.

Questo articolo è stato scritto dalla redazione e curato da Samuel Rae.

Disclaimer: Le informazioni trovate su NewsBTC sono solo a scopo educativo. Non rappresentano le opinioni di NewsBTC sull'opportunità di acquistare, vendere o detenere qualsiasi investimento e naturalmente investire comporta rischi. Si consiglia di condurre le proprie ricerche prima di prendere qualsiasi decisione di investimento. Utilizzare le informazioni fornite su questo sito Web interamente a proprio rischio.

IBM Digital Asset Haven può ora collegare le istituzioni finanziarie al registro condiviso basato su blockchain di Swift tramite un'integrazione beta. Le banche possono...

ARK Invest sta tokenizzando il suo ARK Venture Fund tramite Securitize. Il fondo ha circa 1,3 miliardi di dollari di asset e investe...

TL;DR Tutti gli 11 democratici della commissione bancaria del Senato degli Stati Uniti hanno chiesto un'audizione pubblica sui mercati di previsione. La...

Politica editoriale rigorosa incentrata su accuratezza, pertinenza e imparzialità

Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.

Come spendere criptovalute su Apple Pay nel 2026 (senza vendere) 1 settimana fa

LBank lancia la campagna di referral con carta per accelerare... 1 settimana fa

LBank lancia la sfida Mystery Box di 72 ore su LBank Pay... 1 settimana fa

LBank dà il via alla sfida di pagamento in contanti per premiare gli utenti per... 2 settimane fa

Vendite di token di settembre 2026 che meritano uno sguardo più attento: Watt2Trade... 3 settimane fa

NewsBTC è un servizio di notizie sulle criptovalute che copre notizie bitcoin oggi, analisi tecniche e previsioni per il prezzo del bitcoin e altre altcoin. Qui a NewsBTC, ci dedichiamo a illuminare tutti su bitcoin e altre criptovalute.

Copriamo notizie BTC relative a scambi di bitcoin, mining di bitcoin e previsioni di prezzo per varie criptovalute.

Monete correlate

ETH

Fonte

NewsBTC RSS

Fonte: NewsBTC RSS