Couche 1 vs Couche 2 : La différence entre les couches de base de la blockchain et les réseaux de mise à l'échelle

La différence fondamentale entre la Couche 1 et la Couche 2 réside dans la couche responsable du consensus de base, de l'exécution des transactions et du règlement final. Les réseaux de Couche 1 tels qu'Ethereum et Bitcoin sont des blockchains fondamentales qui maintiennent leur propre consensus et l'état du réseau. Les solutions de Couche 2 sont construites au-dessus des réseaux de base et utilisent des technologies telles que les rollups pour augmenter la capacité de transaction tout en s'appuyant sur la Couche 1 à des degrés divers pour la sécurité, les données ou le règlement. Les deux couches sont complémentaires plutôt que des concurrents directs.

Que sont la Couche 1 et la Couche 2 ?

La Couche 1 désigne le réseau blockchain sous-jacent lui-même, comme Ethereum ou Bitcoin. Ces réseaux ont leurs propres nœuds, mécanismes de consensus, historique de blockchain et actifs natifs. Ethereum décrit la Couche 1 comme la blockchain de base sur laquelle les solutions de Couche 2 sont construites, tandis que la Couche 2 fait référence aux solutions de mise à l'échelle conçues pour augmenter la capacité de traitement de la couche de base tout en héritant de certaines garanties de sécurité de la Couche 1.

La Couche 1 peut donc être considérée comme la fondation du consensus et du règlement, tandis que la Couche 2 se concentre principalement sur l'amélioration de l'évolutivité et de la capacité de transaction. Cependant, les réseaux de Couche 2 peuvent différer considérablement en termes d'architecture et d'hypothèses de sécurité, de sorte que toute blockchain plus rapide ou moins chère ne doit pas automatiquement être classée comme une Couche 2.

Comment les rollups aident-ils la Couche 2 à évoluer ?

Les rollups sont l'une des principales approches de mise à l'échelle de la Couche 2 d'Ethereum. Ils traitent ou regroupent généralement un grand nombre de transactions en dehors de la Couche 1, puis soumettent les données nécessaires, les résultats d'état ou les preuves à Ethereum. Comme plusieurs transactions peuvent partager les données de la Couche 1 et les coûts de règlement, les rollups peuvent généralement améliorer le débit tout en réduisant le coût par transaction.

Les Rollups Optimistes supposent généralement que les résultats des transactions soumises sont valides et utilisent un mécanisme de contestation pour traiter les transitions d'état invalides. Les Rollups ZK, en revanche, utilisent des preuves de validité pour démontrer à la Couche 1 qu'un lot de transitions d'état respecte les règles du protocole. Ethereum fournit une documentation technique distincte pour les deux approches.

Couche 1 vs Couche 2 : À quoi les utilisateurs doivent-ils réellement prêter attention ?

Pour les utilisateurs quotidiens, la différence la plus pratique entre la Couche 1 et la Couche 2 n'est pas quelle technologie est la plus avancée, mais quel réseau détient l'actif, quel jeton est utilisé pour payer les frais de gaz, comment les actifs se déplacent entre les réseaux, et quel mécanisme de sécurité et de règlement soutient finalement la transaction. Choisir un réseau incompatible lors d'un dépôt ou d'un retrait peut créer des risques supplémentaires de gestion des actifs même lorsque le nom du jeton semble identique.

Les chaînes latérales doivent également être distinguées des solutions de Couche 2. Ethereum décrit une chaîne latérale comme une blockchain exploitée indépendamment avec son propre mécanisme de consensus. Ses transactions et changements d'état ne sont pas soumis à Ethereum de la même manière qu'une Couche 2 typique, ce qui signifie qu'elle n'hérite pas directement des propriétés de sécurité d'Ethereum.

FAQ

• Bitcoin et Ethereum sont-ils tous deux des réseaux de Couche 1 ?
  Oui. Les deux exploitent leurs propres blockchains, réseaux de nœuds et règles de consensus, ce qui en fait des réseaux de couche de base.

• La Couche 2 est-elle toujours moins chère que la Couche 1 ?
  Pas nécessairement, bien que la réduction des coûts de transaction et l'augmentation du débit soient des objectifs de conception courants de la Couche 2. Les frais réels dépendent encore de la demande du réseau, des coûts de données et de la conception spécifique de mise à l'échelle.

• Une chaîne latérale est-elle identique à la Couche 2 ?
  Pas exactement. Les chaînes latérales utilisent généralement des modèles de consensus et de sécurité indépendants, tandis que les solutions de Couche 2 typiques s'appuient plus directement sur la couche de base pour la sécurité ou le règlement.

• La Couche 2 est-elle toujours plus sûre que la Couche 1 ?
  Il n'y a pas de réponse universelle. Les utilisateurs doivent évaluer le système de preuve, le modèle de disponibilité des données, la conception du pont, la configuration du séquenceur et d'autres infrastructures de chaque réseau.

Maîtriser les bases est la première étape. Suivez MGBX Academy pour accéder à davantage de ressources pédagogiques sur les cryptomonnaies et aux opportunités du marché.

Processus pour trader sur MGBX:

1. Créez un compte de trading et effectuez les vérifications d’identité requises ;

2. Déposez des fonds et sélectionnez le type de transaction ;

3. Sur la page de trading de l’actif, saisissez le montant ou la quantité que vous souhaitez acheter ;

4. Confirmez l’ordre, finalisez la transaction et vérifiez que le solde de votre compte a bien été mis à jour.