Layer 1 vs Layer 2: La differenza tra blockchain di base e reti di scaling
Qual è la differenza tra Layer 1 e Layer 2? Scopri come blockchain di base, rollup, commissioni gas, sicurezza e meccanismi di settlement lavorano insieme per scalare le reti.

La differenza fondamentale tra Layer 1 e Layer 2 è quale livello è responsabile del consenso di base, dell'esecuzione delle transazioni e del settlement finale. Le reti Layer 1 come Ethereum e Bitcoin sono blockchain fondamentali che mantengono il proprio consenso e lo stato della rete. Le soluzioni Layer 2 sono costruite sopra le reti di base e utilizzano tecnologie come i rollup per espandere la capacità di transazione, affidandosi in varia misura al Layer 1 per sicurezza, dati o settlement. I due livelli sono complementari piuttosto che concorrenti diretti.
Cosa sono Layer 1 e Layer 2?
Layer 1 si riferisce alla rete blockchain sottostante stessa, come Ethereum o Bitcoin. Queste reti hanno i propri nodi, meccanismi di consenso, storia della blockchain e asset nativi. Ethereum descrive il Layer 1 come la blockchain di base su cui sono costruite le soluzioni Layer 2, mentre Layer 2 si riferisce a soluzioni di scaling progettate per aumentare la capacità di elaborazione del livello di base ereditando determinate garanzie di sicurezza dal Layer 1.
Il Layer 1 può quindi essere visto come la base per il consenso e il settlement, mentre il Layer 2 si concentra principalmente sul miglioramento della scalabilità e della capacità di transazione. Tuttavia, le reti Layer 2 possono differire significativamente in architettura e assunzioni di sicurezza, quindi non ogni blockchain più veloce o più economica dovrebbe essere automaticamente classificata come Layer 2.
Come aiutano i rollup a scalare il Layer 2?
I rollup sono uno dei principali approcci di scaling Layer 2 di Ethereum. Generalmente elaborano o raggruppano un gran numero di transazioni al di fuori del Layer 1 e poi inviano i dati necessari, i risultati di stato o le prove a Ethereum. Poiché più transazioni possono condividere i dati del Layer 1 e i costi di settlement, i rollup possono tipicamente migliorare il throughput riducendo il costo per transazione.
Optimistic Rollup generalmente presumono che i risultati delle transazioni inviati siano validi e utilizzano un meccanismo di sfida per affrontare transizioni di stato non valide. ZK Rollup, al contrario, utilizzano prove di validità per dimostrare al Layer 1 che un lotto di transizioni di stato segue le regole del protocollo. Ethereum fornisce documentazione tecnica separata per entrambi gli approcci.
Layer 1 vs Layer 2: a cosa dovrebbero prestare attenzione gli utenti?
Per gli utenti quotidiani, la differenza più pratica tra Layer 1 e Layer 2 non è quale tecnologia sia più avanzata, ma quale rete detiene l'asset, quale token viene utilizzato per pagare le commissioni gas, come gli asset si spostano tra le reti e quale meccanismo di sicurezza e settlement supporta in definitiva la transazione. Scegliere una rete incompatibile durante il deposito o il prelievo può creare rischi aggiuntivi nella gestione degli asset anche quando il nome del token appare identico.
Le sidechain dovrebbero anche essere distinte dalle soluzioni Layer 2. Ethereum descrive una Sidechain come una blockchain gestita in modo indipendente con il proprio meccanismo di consenso. Le sue transazioni e i cambi di stato non vengono inviati a Ethereum nello stesso modo di un tipico Layer 2, il che significa che non eredita direttamente le proprietà di sicurezza di Ethereum.
FAQ
Bitcoin ed Ethereum sono entrambe reti Layer 1?
Sì. Entrambe gestiscono le proprie blockchain, reti di nodi e regole di consenso, rendendole reti di livello base.Il Layer 2 è sempre più economico del Layer 1?
Non necessariamente, sebbene ridurre i costi di transazione e aumentare il throughput siano obiettivi comuni di progettazione del Layer 2. Le commissioni effettive dipendono ancora dalla domanda di rete, dai costi dei dati e dal design specifico dello scaling.Una sidechain è uguale al Layer 2?
Non esattamente. Le sidechain generalmente utilizzano modelli di consenso e sicurezza indipendenti, mentre le tipiche soluzioni Layer 2 si affidano più direttamente al livello di base per la sicurezza o il settlement.Il Layer 2 è sempre più sicuro del Layer 1?
Non esiste una risposta universale. Gli utenti dovrebbero valutare il sistema di prova, il modello di disponibilità dei dati, il design del bridge, la configurazione del sequencer e altre infrastrutture di ciascuna rete.
Acquisire le conoscenze di base è il primo passo. Segui MGBX Academy per accedere a più risorse educative sulle criptovalute e alle opportunità di mercato.
Procedura per fare trading su MGBX:
Registra un account di trading e completa l'eventuale verifica dell'identità richiesta;
Deposita i fondi e seleziona il tipo di operazione;
Nella pagina di trading dell'asset, inserisci l'importo o la quantità che desideri acquistare;
Conferma l'ordine, completa l'operazione e verifica che il saldo del tuo account sia stato aggiornato correttamente.


