Grandes Perguntas: Satoshi realmente possui 1,1 milhão de Bitcoins?

Detalhes

Pesquisadores conseguem rastrear cerca de 1,1 milhão de BTC até uma operação de mineração inicial distinta. A questão mais difícil é se esse minerador era realmente Satoshi.

Uma das primeiras coisas que qualquer pessoa aprende sobre o Bitcoin é que ele tem um criador pseudônimo — e que é bilionário várias vezes.

Quase 1,1 milhão de BTC é amplamente atribuído a Satoshi Nakamoto, mas é um número que se baseia em uma trilha forense que identifica uma operação de mineração, não uma pessoa. A estimativa também varia em mais de 200.000 Bitcoin, dependendo de quão estritamente um certo teste de “impressão digital” é aplicado.

Quando 600 BTC minerados em 2010 se moveram repentinamente após 16 anos, provocando especulações de que as “moedas de Satoshi” haviam despertado, essa distinção se tornou mais importante.

As moedas vieram de 12 recompensas de bloco adormecidas por muito tempo, mineradas ao longo de quatro dias em março de 2010 e intocadas até 5 de setembro deste ano, quando alguém que controlava as chaves privadas as gastou uma a uma em meia hora.

Mas isso não significa que a pessoa que gastou esses US$ 46 milhões em Bitcoin era Satoshi.

O rastreador onchain Whale Alert não encontrou conexão entre os 600 BTC e o estoque do misterioso criador do Bitcoin.

A empresa de pesquisa em blockchain Bitquery descobriu que 10 dos 12 blocos não correspondiam ao padrão de mineração distinto que passou a ser associado à operação de mineração de Satoshi, conhecida como “Patoshi”.

E os dois blocos restantes mostraram apenas correspondências fracas que poderiam ocorrer por acaso, segundo o pesquisador da Bitquery Gaurav Agrawal.

Relacionado: Empresas de tesouraria em Bitcoin podem superar o BTC... mas o risco vale a pena?

As recompensas foram mineradas por uma única máquina, no entanto, e quem as gastou neste mês controlava as chaves privadas, mas como Agrawal aponta:

“O que a cadeia não pode dizer é se a mão em 2026 pertence à pessoa que operou a máquina em 2010.”

É um mistério que provavelmente permanecerá sem solução, já que chaves privadas podem ser herdadas, vendidas, roubadas ou recuperadas de um disco antigo encontrado em uma loja de segunda mão. Agrawal observa que “a cadeia apenas registra que alguém as tinha.”

As transações de gasto usaram software de carteira moderno, que o cliente de 2010 não poderia ter produzido, então “no mínimo, as chaves foram carregadas em algo novo.”

Se a blockchain não pode nos dizer quem era o dono dessas moedas OG, como sabemos que os 1,1 milhão de BTC realmente pertenciam a Satoshi? Evidências circunstanciais são a melhor evidência que temos.

Em 2013, o pesquisador Sergio Demian Lerner identificou uma impressão digital distinta nos primeiros blocos do Bitcoin, sugerindo que um minerador operava uma máquina de forma diferente dos outros mineradores da rede, o que poderia ser rastreado ao longo de milhares de blocos.

Lerner estimou que o minerador havia acumulado cerca de 1,1 milhão de BTC e, mais de uma década depois, ele ainda mantém seus cálculos.

Sergio Dermian Lerner identificou o padrão Patoshi. Fonte: Bitslong

“É preciso”, ele diz à Magazine, “com a ressalva de que a evidência é circunstancial; não há prova matemática nem testemunha direta.”

Ele diz que o caso para conectar Patoshi a Satoshi vai além da impressão digital de mineração, no entanto, já que vários usuários iniciais do Bitcoin, incluindo Hal Finney, Dustin D. Trammell, Nicholas Bohm e Mike Hearn, receberam transferências que exibiam o padrão Patoshi:

“Todas essas transferências foram feitas a partir de coinbases no padrão Patoshi: isso fornece razões convincentes de que Patoshi e Satoshi são a mesma pessoa, embora não seja prova.”

Lerner também diz que o minerador parece ter usado software de mineração especializado em vez do cliente padrão, que provavelmente foi criado antes do lançamento do Bitcoin. Isso torna “altamente improvável” que outro minerador tenha desenvolvido uma configuração especializada funcional nas poucas horas entre o anúncio do Bitcoin v0.1 e a mineração do primeiro bloco. Ele diz:

“Quem quer que estivesse minerando o padrão Patoshi começou desde o início.”

13 anos depois que Lerner identificou o Patoshi, a Bitquery reconstruiu a impressão digital a partir de blocos brutos, classificando 54.316 blocos da era inicial do Bitcoin e seguindo cada moeda até 1º de setembro de 2026.

A reconstrução de “grau mais alto” deles concorda com a lista pública do Patoshi em 99,2% dos blocos, e a empresa também encontrou zero exceções em um teste de ordenação por timestamp em 5.836 pares de blocos adjacentes.

“Não conheço um teste mais forte para isso”, diz Agrawal.

Estimativa da fortuna total pela Bitquery. Fonte: Bitquery.io

Mas a análise lança alguma dúvida sobre o próprio número famoso de 1,1 milhão de BTC, já que o valor que a Bitquery encontrou varia conforme o quão estritamente o padrão é aplicado.

Relacionado: O Bitcoin é volátil demais para arriscar sua aposentadoria?

“Aplicada estritamente, a impressão digital cobre pouco menos de 0,9 milhão de BTC”, diz Agrawal, com a “leitura mais generosa” em torno de 1,17 milhão.

Isso não quer dizer que a Bitquery refuta a estimativa de Lerner, mas mostra como o tamanho do estoque Patoshi depende de como o padrão de mineração é aplicado.

“As estimativas publicadas de 1,0 a 1,13 milhão ficam dentro desse intervalo, então não alteramos o número”, diz Agrawal.

Agrawal afirma que a alegação de que “Satoshi possui 1,1 milhão de BTC” é, na verdade, três alegações empilhadas umas sobre as outras.

“ Satoshi Nakamoto ” é o maior detentor de BTC. Fonte : Arkham

A alegação de que as moedas vieram de uma única máquina é apoiada por evidências fortes. A alegação de que a máquina pertencia a Satoshi é circunstancial, e a alegação de que as chaves ainda permanecem sob seu controle não pode ser provada simplesmente porque as moedas nunca se moveram.

A Bitquery também descobriu uma transação de 2010 que não conseguiu encontrar relatada “em nenhum estudo publicado”.

Em 17 de maio de 2010, 600 BTC de recompensas de mineração iniciais se moveram em duas transações com cerca de uma hora de intervalo. A primeira, às 22:04 UTC, gastou 10 recompensas de bloco no valor de 500 BTC, e a segunda, às 23:07 UTC, gastou outras duas recompensas de bloco no valor de 100 BTC.

Essas moedas haviam sido mineradas em diferentes momentos ao longo de 2009, incluindo recompensas próximas do início e do fim do primeiro ano do Bitcoin.

“Isso importa, eu acho”, diz Agrawal, “porque é o momento mais claro em que a própria cadeia, e não um padrão estatístico, diz que esses blocos pertencem um ao outro.” Ele afirma que isso é “o mais próximo que a cadeia chega” de confirmar que blocos de todo o ano de 2009 estavam em uma única carteira, “que é o que o padrão afirma para todo o conjunto”.

Então sabemos que quem controlava essas chaves tinha acesso a recompensas de bloco mineradas ao longo de 2009, mas não sabemos quem estava por trás delas.

Diferentemente da transação de maio de 2010, os 600 BTC que se moveram em setembro não pertencem ao minerador Patoshi, e não há novas evidências que os conectem ao estoque de “Satoshi”. Como diz Agrawal, “nada na matemática resolve isso, então nunca teremos certeza.”

Relacionado: 10 dos maiores mistérios não resolvidos das criptomoedas

Assine as notícias diárias de criptomoedas em pílulas da Cointelegraph

Capitalização de mercado cripto recupera US$ 3 trilhões enquanto Bitcoin e altcoins sobem

Chapéus brancos superam hackers da Coldcard em evacuação de 52 Bitcoins

Os ciclos selvagens de expansão e contração das criptomoedas estão desaparecendo, diz CEO da Solstice

Capitalização de mercado cripto recupera US$ 3 trilhões enquanto Bitcoin e altcoins sobem

Chapéus brancos superam hackers da Coldcard em evacuação de 52 Bitcoins

Os ciclos selvagens de expansão e contração das criptomoedas estão desaparecendo, diz CEO da Solstice

BCE e bancos centrais da UE buscam mudanças no depósito bancário mínimo da MiCA para stablecoins

Métrica cripto sinaliza altseason enquanto participação de mercado do Bitcoin estagna abaixo de 60%

Kyle Samani prevê flippening do SOL e afirma que “ninguém” usa ETH

ETFs de Bitcoin flertam com US$ 1 bilhão à medida que entradas atingem máxima de 2026

Crypto Biz: Revés da Lei CLARITY coloca a Coinbase sob os holofotes

A Cointelegraph está comprometida em fornecer jornalismo independente e de alta qualidade nos setores de criptomoedas, blockchain, IA e fintech.

Todas as notícias, análises e resenhas são produzidas com total independência e integridade jornalística. Para mais detalhes sobre nossos padrões e processos, leia nossa Política Editorial .

Moedas Relacionadas

BTC, ETH

Fonte

Feed RSS da Cointelegraph