¿Bitcoin se engaña a sí mismo con la Lightning Network?

Detalles

El desarrollador de Bitcoin Paul Sztorc dice que los bitcoiners se mienten a sí mismos sobre Lightning. Los desarrolladores afirman que la usabilidad ha mejorado, pero persisten dudas sobre la adopción cotidiana.

El desarrollador de Bitcoin Paul Sztorc alborotó algunas plumas este mes con una evaluación brutalmente directa de la Lightning Network: los bitcoiners se mienten a sí mismos sobre lo bien que funciona.

"La mayoría de la gente no se da cuenta de lo mala que es la Lightning Network", dijo Sztorc en una publicación del 4 de octubre en X, "porque ha habido una vasta conspiración de años para mentir sobre la experiencia de usuario de LN".

Argumentó que los servicios de Lightning custodiales representan más del 80% de los pagos, y describió su promoción como una "vasta campaña de fraude a la par de Theranos de Elizabeth Holmes", dijo, refiriéndose a la empresa ficticia de dispositivos de análisis de sangre cuyo fundador fue condenado por fraude.

Los pagos Lightning son privados por diseño, lo que hace imposible establecer la cuota de custodia solo a partir de datos públicos de la red. Sztorc no respondió a las solicitudes de comentarios de Magazine.

Pero su crítica mordaz resucita un tema con el que los desarrolladores de Bitcoin han lidiado durante años: ¿Ha hecho Lightning que Bitcoin sea más fácil de usar, o se ha involucrado tanto la comunidad en el protocolo de Capa 2 que pasa por alto sus deficiencias?

Lightning fue diseñado para permitir transacciones de Bitcoin más rápidas y baratas sin que cada pago tenga que registrarse individualmente en la blockchain, pero su mecánica subyacente a menudo ha creado fricción tanto para usuarios como para empresas.

Sztorc dice que la gente no se da cuenta de lo mala que es la Lightning Network. Fuente: Paul Sztorc

En un mundo de un solo clic donde los usuarios de los rieles de TradFi pueden tocar una tarjeta o hacer clic con un ratón para completar una transacción, los torpes canales de pago de Lightning dependen de que haya liquidez disponible en los lugares correctos en los momentos correctos. El enrutamiento de pagos a través de la red puede fallar, especialmente los pagos más grandes que requieren varios saltos a través de diferentes nodos.

Relacionado: Grandes preguntas: ¿Posee realmente Satoshi 1,1 millones de Bitcoin?

Incluso el jefe de liquidez de Lightning, Alex Bosworth, dijo este mes: "la dolorosa verdad es que en una configuración con privacidad y p2p, etc., es extremadamente lento en comparación con el pago sin contacto".

Añadido a eso, ejecutar un nodo y gestionar canales es simplemente demasiado técnico para el usuario promedio, que solo quiere pagar cosas y seguir con su día. Esa es la razón de las altas estimaciones de uso custodial: es más fácil y funciona mejor a costa de usar un intermediario de confianza.

Jesse Shrader, cofundador y director ejecutivo del proveedor de infraestructura Lightning Amboss, reconoce que los requisitos de liquidez son "difíciles" de entender al principio, pero dice que son "triviales de resolver" con las herramientas actuales o servicios de automatización.

Le dice a Magazine: "Para pagos cotidianos de alrededor de $100, la mayoría de los usuarios pueden lograr una confiabilidad del 99% en la red central", y añade que las simulaciones de Amboss sitúan la tasa de éxito para pagos de $100 en 99,66%.

Lightning superó los $1 mil millones en volumen de transacciones en noviembre de 2025. Fuente: River

Aunque ese es un punto de referencia alentador, no es una medida verificada a nivel de toda la red de la experiencia de todos en la práctica. Como dicen en la letra pequeña de los anuncios: Sus resultados pueden variar.

En una discusión de Reddit de abril de 2026, un usuario dijo que estaba "genuinamente impresionado" por el nivel técnico al que había llegado la red, pero aún cuestionaba cuán útil era para el gasto cotidiano. "Todavía hay una brecha en la práctica", dijo:

"Cada cafetería, supermercado y gasolinera en la que entro funciona con terminales de Visa o Mastercard. El pago sin contacto NFC es el estándar. Nadie está ejecutando un nodo Lightning en el punto de venta y nadie lo va a hacer".

Danny Stagg, líder de marketing del proveedor de infraestructura de pagos Bitcoin Breez, dice que gran parte de las críticas a la experiencia de usuario de Lightning ahora están desactualizadas.

"La crítica no es justa en 2026", le dice a Magazine, "pero históricamente lo fue. Durante años, se pidió tanto a desarrolladores como a usuarios que entendieran las complejidades de Lightning, como canales y liquidez entrante, solo para recibir pagos".

Dice que la red ha mejorado enormemente en los últimos dos años, con una infraestructura más nueva que abstrae gran parte de esa complejidad. "La UX no custodial ahora es comparable con la custodial", dice.

Los usuarios ya no necesitan gestionar canales ni ejecutar sus propios nodos para que una billetera o aplicación ofrezca pagos Lightning, ya que los desarrolladores y proveedores de servicios pueden encargarse de gran parte del trabajo bajo el capó.

Relacionado: La red Lightning alcanza una capacidad récord con la adopción en los exchanges de criptomonedas

El director ejecutivo de Breez, Roy Sheinfeld, afirma que las herramientas de programación con IA están facilitando a los desarrolladores la creación de aplicaciones habilitadas para Bitcoin, y las consultas de posibles socios han aumentado rápidamente.

"Por eso vemos que más socios añaden Bitcoin cada trimestre", dice Stagg.

Pero el creciente interés de los desarrolladores no significa necesariamente que más personas estén usando Lightning para pagos cotidianos.

Los números muestran actividad, no necesariamente éxito

Según su informe de adopción de Bitcoin de 2026, la empresa de servicios financieros River estimó que Lightning procesó 1.170 millones de dólares en volumen de transacciones a lo largo de 5,22 millones de transacciones solo en noviembre de 2025.

Aunque parece una cifra impresionante, sigue estando por debajo del máximo de 6,6 millones de transacciones de Lightning en agosto de 2023, lo que sugiere que el recuento de transacciones no ha seguido el ritmo del valor que circula por la red.

El procesador de pagos cripto CoinGate informó de 782.403 pedidos cripto pagados en su propia base de clientes en el primer semestre de 2026, un 21,4% más interanual, y Lightning representó el 9,6% de los pagos en Bitcoin procesados a través de su servicio.

Lightning representó el 9,6% de los pagos en Bitcoin. Fuente: CoinGate

Shrader dice que, dado que las estadísticas de pagos a nivel de red son "imposibles de producir a menos que seas parte de las propias transacciones", no se cree la afirmación de Sztorc de que más del 80% de los pagos de Lightning son custodiales.

"Desconfío de cualquiera que afirme que puede demostrar una cuota custodial del 80% en cualquier sentido solo con datos públicos".

Stagg dice que la afirmación "describe el Lightning de ayer", cuando los servicios custodiales ofrecían una experiencia más sencilla y los servicios no custodiales aún no se habían "puesto al día". (Ya en 2023, River estimó un usuario autocustodial por cada ocho usuarios custodiales). Pero sin datos sólidos y actualizados, la cuestión de la custodia no puede resolverse.

Y la misma cautela debería aplicarse a las afirmaciones sobre la adopción de Lightning medidas con métricas como el volumen de pagos, la capacidad de la red o el interés de los desarrolladores; cada una mide algo diferente, y ninguna por sí sola puede establecer lo fácil que es usar Lightning.

Las empresas están procesando pagos y los desarrolladores están encontrando formas de abstraer la complejidad técnica, pero el progreso técnico no es lo mismo que la usabilidad generalizada.

La verdadera crítica puede no ser que Lightning haya fracasado, sino si sus partidarios confunden la evidencia de lo que la red puede hacer con lo que la gente está haciendo realmente en la red.

Relacionado: Las empresas de tesorería de Bitcoin pueden superar a BTC... pero ¿merece la pena el riesgo?

Suscríbete a las noticias cripto diarias y breves de Cointelegraph

Metaplanet emitirá 329 millones de dólares en bonos convertibles para pagar deuda y financiar recompras de acciones

Víctimas chinas de fraude pierden una batalla judicial clave por 61.000 Bitcoin

Bitcoin cae un 2,2% mientras los ataques de Ucrania e Irán llevan el petróleo hacia máximos de un mes

Metaplanet emitirá 329 millones de dólares en bonos convertibles para pagar deuda y financiar recompras de acciones

Víctimas chinas de fraude pierden una batalla judicial clave por 61.000 Bitcoin

Bitcoin cae un 2,2% mientras los ataques de Ucrania e Irán llevan el petróleo hacia máximos de un mes

MediaMarktSaturn retira los productos Ledger en medio de informes de manipulación

Bitcoin alcanza la resistencia de 84.000 dólares mientras el desplome tecnológico coreano profundiza las pérdidas del KOSPI

Francia es el lugar más peligroso del mundo para los bitcoiners: 90 ataques en 7 meses

Blur cierra su sitio web, entonces ¿por qué celebran los coleccionistas de NFT?

Binance cerrará sus servicios de pool de minería cripto en noviembre

Cointelegraph se compromete a ofrecer periodismo independiente y de alta calidad en los sectores cripto, blockchain, IA y fintech.

Todas las noticias, reseñas y análisis se elaboran con plena independencia e integridad periodísticas. Para más detalles sobre nuestros estándares y procesos, lee nuestra Política Editorial .

Monedas relacionadas

BTC

Fuente

Cointelegraph RSS