O Bitcoin está se enganando sobre a Lightning Network?

Detalhes

O desenvolvedor do Bitcoin, Paul Sztorc, diz que os bitcoiners estão mentindo para si mesmos sobre a Lightning. Os desenvolvedores afirmam que a usabilidade melhorou, mas permanecem dúvidas sobre a adoção no dia a dia.

O desenvolvedor do Bitcoin Paul Sztorc mexeu com os ânimos neste mês com uma avaliação brutalmente direta da Lightning Network: os bitcoiners estão mentindo para si mesmos sobre o quão bem ela funciona.

“A maioria das pessoas não percebe o quão ruim é a Lightning Network”, disse Sztorc em uma postagem de 4 de outubro no X, “porque houve uma vasta conspiração de anos para mentir sobre a experiência do usuário da LN.”

Ele argumentou que os serviços custodiais de Lightning respondem por mais de 80% dos pagamentos, e descreveu sua promoção como uma “vasta campanha de fraude comparável à Theranos de Elizabeth Holmes”, disse ele, referindo-se à empresa falsa de dispositivos de exames de sangue cuja fundadora foi condenada por fraude.

Os pagamentos Lightning são privados por design, tornando impossível estabelecer a parcela custodial apenas com dados públicos da rede. Sztorc não respondeu aos pedidos de comentário da Magazine.

Mas sua crítica mordaz ressuscita um tópico com o qual os desenvolvedores do Bitcoin lutam há anos: a Lightning tornou o Bitcoin mais fácil de usar, ou a comunidade se envolveu tanto com o protocolo de Camada 2 que ignora suas deficiências?

A Lightning foi projetada para permitir transações de Bitcoin mais rápidas e baratas sem que cada pagamento precise ser registrado individualmente na blockchain, mas sua mecânica subjacente frequentemente criou atritos tanto para usuários quanto para empresas.

Sztorc diz que as pessoas não percebem o quão ruim é a Lightning Network. Fonte: Paul Sztorc

Em um mundo de um clique, onde usuários de trilhos do TradFi podem aproximar um cartão ou clicar um mouse para concluir uma transação, os desajeitados canais de pagamento da Lightning dependem de liquidez disponível nos lugares certos e nos momentos certos. O roteamento de pagamentos pela rede pode falhar, especialmente em pagamentos maiores que exigem vários saltos por diferentes nós.

Relacionado: Grandes Questões: Satoshi realmente possui 1,1 milhão de Bitcoin?

Até mesmo o chefe de liquidez da Lightning, Alex Bosworth, disse neste mês: “a verdade dolorosa é que em uma configuração com privacidade e p2p etc., é extremamente lento comparado ao tap to pay.”

Somado a isso, executar um nó e gerenciar canais é simplesmente técnico demais para o usuário médio, que só quer pagar por coisas e seguir com o seu dia. Essa é a razão para as estimativas elevadas de uso custodial — é mais fácil e funciona melhor às custas de usar um intermediário confiável.

Jesse Shrader, cofundador e diretor executivo do provedor de infraestrutura Lightning Amboss, reconhece que os requisitos de liquidez são “desafiadores” de entender no início, mas diz que são “triviais de resolver” com as ferramentas atuais ou serviços de automação.

Ele diz à Magazine: “Para pagamentos do dia a dia de cerca de US$ 100, a maioria dos usuários pode alcançar 99% de confiabilidade na rede principal”, acrescentando que as simulações da Amboss colocam a taxa de sucesso para pagamentos de US$ 100 em 99,66%.

A Lightning ultrapassou US$ 1 bilhão em volume de transações em novembro de 2025. Fonte: River

Embora seja uma referência encorajadora, não é uma medida verificada, em toda a rede, da experiência de todos na prática. Como dizem nas letras miúdas dos anúncios: Seus resultados podem variar.

Em uma discussão no Reddit de abril de 2026, um usuário disse que ficou “genuinamente impressionado” com onde a rede havia chegado tecnicamente, mas ainda questionava o quão útil ela era para gastos do dia a dia. “Ainda há uma lacuna na prática”, disse ele:

“Cada cafeteria, mercearia e posto de gasolina em que entro funciona com terminais Visa ou Mastercard. O NFC tap to pay é o padrão. Ninguém está executando um nó Lightning no ponto de venda e ninguém vai.”

Danny Stagg, líder de marketing do provedor de infraestrutura de pagamentos Bitcoin Breez, diz que grande parte da crítica à experiência do usuário da Lightning está agora desatualizada.

“A crítica não é justa em 2026”, ele diz à Magazine, “mas historicamente era. Durante anos, tanto desenvolvedores quanto usuários foram solicitados a entender as complexidades da Lightning, como canais e liquidez de entrada, só para receber pagamentos.”

Ele diz que a rede melhorou muito nos últimos dois anos, com infraestrutura mais nova abstraindo grande parte dessa complexidade. “A UX não custodial agora é comparável à custodial”, diz ele.

Os usuários não precisam mais gerenciar canais ou executar seus próprios nós para que uma carteira ou aplicativo ofereça pagamentos Lightning, pois desenvolvedores e provedores de serviços podem cuidar de grande parte do trabalho nos bastidores.

Relacionado: Lightning Network atinge capacidade recorde com adoção por exchanges de criptomoedas

O CEO da Breez, Roy Sheinfeld, afirma que ferramentas de programação com IA estão tornando mais fácil para desenvolvedores criarem aplicativos habilitados para Bitcoin, e as consultas de potenciais parceiros aumentaram rapidamente.

“É por isso que vemos mais parceiros adicionando Bitcoin a cada trimestre”, diz Stagg.

Mas o crescente interesse de desenvolvedores não significa necessariamente que mais pessoas estão usando o Lightning para pagamentos do dia a dia.

Os números mostram atividade, não necessariamente sucesso

De acordo com seu relatório de adoção de Bitcoin de 2026, a empresa de serviços financeiros River estimou que o Lightning processou US$ 1,17 bilhão em volume de transações em 5,22 milhões de transações somente em novembro de 2025.

Embora pareça um número impressionante, ele permanece abaixo do pico de 6,6 milhões de transações do Lightning em agosto de 2023, sugerindo que as contagens de transações não acompanharam o valor que circula pela rede.

O processador de pagamentos em criptomoedas CoinGate relatou 782.403 pedidos pagos em cripto em sua própria base de clientes no primeiro semestre de 2026, um aumento de 21,4% ano a ano, com o Lightning representando 9,6% dos pagamentos em Bitcoin processados por meio de seu serviço.

O Lightning representou 9,6% dos pagamentos em Bitcoin. Fonte: CoinGate

Shrader diz que, como as estatísticas de pagamento em nível de rede são “impossíveis de produzir, a menos que você seja parte das próprias transações”, ele não aceita a afirmação de Sztorc de que mais de 80% dos pagamentos Lightning são custodiais.

“Desconfio de qualquer pessoa que afirme poder provar uma participação custodial de 80%, em qualquer direção, apenas com dados públicos.”

Stagg diz que a afirmação “descreve o Lightning de ontem”, quando serviços custodiais ofereciam uma experiência mais fácil e serviços não custodiais ainda não tinham “alcançado” o mesmo nível. (Em 2023, a River estimou um usuário autocustodial para cada oito usuários custodiais). Mas sem dados concretos atualizados, a questão da custódia não pode ser resolvida.

E a mesma cautela deve se aplicar a afirmações sobre a adoção do Lightning medidas em métricas como volume de pagamentos, capacidade da rede ou interesse de desenvolvedores; cada uma mede algo diferente, e nenhuma sozinha pode estabelecer quão fácil é usar o Lightning.

Empresas estão processando pagamentos e desenvolvedores estão encontrando maneiras de abstrair a complexidade técnica, mas progresso técnico não é o mesmo que usabilidade mainstream.

A verdadeira crítica pode não ser que o Lightning falhou, mas sim se seus apoiadores confundem evidências do que a rede pode fazer com o que as pessoas realmente estão fazendo na rede.

Relacionado: Empresas de tesouraria de Bitcoin podem superar o BTC... mas o risco vale a pena?

Assine as notícias diárias de criptomoedas em formato curto da Cointelegraph

Metaplanet emitirá US$ 329 milhões em títulos conversíveis para pagar dívida e financiar recompra de ações

Vítimas chinesas de fraude perdem batalha judicial crucial sobre 61.000 Bitcoin

Bitcoin cai 2,2% enquanto ataques da Ucrânia e do Irã levam o petróleo à máxima de um mês

Metaplanet emitirá US$ 329 milhões em títulos conversíveis para pagar dívida e financiar recompra de ações

Vítimas chinesas de fraude perdem batalha judicial crucial sobre 61.000 Bitcoin

Bitcoin cai 2,2% enquanto ataques da Ucrânia e do Irã levam o petróleo à máxima de um mês

MediaMarktSaturn retira produtos Ledger em meio a relatos de adulteração

Bitcoin atinge resistência de US$ 84 mil enquanto turbulência tecnológica coreana aprofunda perdas do KOSPI

França é o lugar mais perigoso do mundo para bitcoiners: 90 ataques em 7 meses

Blur está encerrando seu site, então por que os colecionadores de NFT estão comemorando?

Binance encerrará serviços de pool de mineração de criptomoedas em novembro

A Cointelegraph está comprometida em fornecer jornalismo independente e de alta qualidade nos setores de criptomoedas, blockchain, IA e fintech.

Todas as notícias, análises e avaliações são produzidas com total independência e integridade jornalística. Para mais detalhes sobre nossos padrões e processos, leia nossa Política Editorial .

Moedas Relacionadas

BTC

Fonte

Cointelegraph RSS